说交通迹象是不合理的，违法行为不能受到“惩?

有一天，Qijiang区的秦，重庆将汽车推入T-Junction。看到没有禁止的迹象，我转过身来，根据通常的交通政策和驾驶习惯进入了一条道路。 但是，只有在向右转30米后，秦突然发现，道路的左侧出现了交通迹象“没有进入”的迹象。右转后的道路是一条单向道路，秦先生在找到这条路之前就已经抵抗了这条路。 十多天后，Qijiang交通巡逻队支队指出，秦有非法的动议，违反了道路交通安全法的规定，违反了200元的道路交通安全法，并扣除了3分。 在右转之前，他没有说他不能转身。 After turning right, he said thatHe is opposed to the pace.秦自然无法说服他，因此他提出了休闲行政的考虑。 However, the Qijiang District Public Security Bureau审查机构认为，交通标志设置并未违反国家标准，秦违反了法规，并且仍然保留了罚款决定。秦仍然不高兴，并在法庭上提起了行政诉讼。 那么，法院将举行什么？行政机构的管理是合法的，但不合理。相关后果会使人们成为人吗？ 谈到案件和法律，“说”问题的重点是对当事方不满意的交通违规行为。 （金Xin）